サイトスピード(表示速度)の目安と改善方法|測定から根本対策まで

Web制作

この記事のポイント

サイトスピード(表示速度)は、GoogleのCore Web Vitals(LCP 2.5秒以内・INP 200ミリ秒以内・CLS 0.1以下を、実際の訪問の75%で満たすこと)を目安に判断する。PageSpeed InsightsとSearch Consoleで測定し、画像・JavaScript・サーバー応答など原因別に改善する。プラグインや画像の整理で改善しない場合は、CDNの導入や静的配信への作り直しなど、サイトの構成から見直す。

ホームページの表示速度を測定・改善する方法

「自社のホームページは遅いのか、速いのか。何を基準に判断して、どこから直せばよいのか知りたい」

サイトスピード(表示速度)は、感覚ではなくGoogleが公開している基準値で判断できます。この記事では、表示速度の目安、無料ツールでの測定方法、原因別の改善策、そして画像やプラグインを整理しても遅い場合に「サイトの構成から見直す」方法までを順に解説します。

本記事の内容

  • 表示速度の目安はCore Web Vitalsの3指標(LCP・INP・CLS)で判断する
  • PageSpeed InsightsとSearch Consoleで、実際の訪問者のデータを確認する
  • 原因別に直し、それでも遅ければCDN・静的配信など構成から見直す

サイトスピード(表示速度)の目安

表示速度の目安には、Googleが定める「Core Web Vitals(コアウェブバイタル)」の3指標を使います。Search Consoleの評価もPageSpeed Insightsの実測データも、この基準で「良好」「改善が必要」「不良」に分かれます。

指標何を測るか良好改善が必要不良
LCP(Largest Contentful Paint)ページの主要な内容(大きな画像や見出し)が表示されるまでの時間2.5秒以内2.5秒〜4秒4秒超
INP(Interaction to Next Paint)クリックやタップに対して画面が反応するまでの時間200ミリ秒以内200〜500ミリ秒500ミリ秒超
CLS(Cumulative Layout Shift)読み込み中にレイアウトがずれる量0.1以下0.1〜0.250.25超

判定は1回の測定ではなく、実際の訪問の75%(75パーセンタイル)がこの値を満たしているかで行われ、スマートフォンとパソコンは別々に評価されます。INPは2024年3月に、それまでのFID(First Input Delay)に代わって正式な指標になりました。

あわせて、サーバーが最初の応答を返すまでの時間(TTFB)も確認しておくと原因を絞り込めます。web.devではTTFB 0.8秒以内を目安としています。

表示速度が遅いと何が起きるか

表示が遅いと、まず訪問者が離れます。Googleが2017年に公開したモバイルサイトの調査では、読み込み時間が1秒から3秒に延びると直帰の確率は32%、1秒から5秒では90%高まるとされています。

読み込み時間の変化直帰の確率の上昇
1秒 → 3秒32%
1秒 → 5秒90%
1秒 → 6秒106%
1秒 → 10秒123%

検索順位への影響については、GoogleはCore Web Vitalsを検索のランキングシステムが評価する「ページエクスペリエンス」の一部としています。ただし、最も重視されるのは内容が検索した人の役に立つかどうかで、速度だけで順位が大きく上がるわけではありません。速度は「内容で選ばれたときに不利にならないための土台」と考えるのが正確です。

サイトスピードを測定する方法

測定では、実際の訪問者の環境で測った「フィールドデータ」と、ツールがその場で測る「ラボデータ」を分けて見ることが大切です。Googleの評価に使われるのはフィールドデータです。

PageSpeed Insightsでページごとに測る

PageSpeed InsightsにURLを入れると、1ページずつ次の2つが表示されます。

  • 上段「実際のユーザーの環境で評価する」:Chromeの利用者から集めた過去28日間のフィールドデータ。LCP・INP・CLSが基準を満たしているかがわかる
  • 下段「パフォーマンスの問題を診断する」:Lighthouseによるラボデータ。0〜100のスコア(90以上が良好、50〜89が改善が必要、49以下が不良)と、改善の候補が表示される

アクセスの少ないページは上段のデータが出ないことがあります。その場合は下段のスコアと改善候補を手がかりにします。スコアは測るたびに数点変わるため、1回の数字に一喜一憂せず、改善候補のうち削減効果の大きいものから手を付けましょう。

Search Consoleでサイト全体を見る

Search Consoleの「ウェブに関する主な指標」では、サイト全体のURLが「良好」「改善が必要」「不良」にグループ分けされます。どの種類のページで問題が起きているかをまとめて把握でき、修正後に「修正を検証」を押すと、改善したかどうかを28日間かけて確認してくれます。

Chromeの開発者ツールで原因を調べる

原因を詳しく調べるときは、Chromeの開発者ツール(Lighthouseタブ・パフォーマンスタブ)を使います。修正しながらその場で測り直せるため、制作会社や社内の担当者が作業するときに便利です。

ツールデータの種類向いている用途
PageSpeed Insightsフィールド+ラボページ単位の現状把握と改善候補の確認
Search Consoleフィールドサイト全体の傾向把握と修正の検証
Chrome開発者ツールラボ原因の特定と修正中の確認

原因別の改善方法

測定結果で基準を外れた指標から、原因を絞り込んで直します。

悪い指標よくある原因主な対策
LCP大きすぎる画像、サーバーの応答が遅い、表示を妨げるCSS・JavaScript画像の圧縮と形式変更、キャッシュとCDN、不要なコードの削除
INP重いJavaScript、広告・チャット・解析などの外部タグが多い使っていないスクリプトの削除、外部タグの整理と遅延読み込み
CLS画像や広告の大きさが未指定、後から差し込まれるバナー、Webフォントの切り替わり画像に幅と高さを指定、表示枠を先に確保、フォントの読み込み設定の見直し

画像を軽くする(LCP)

多くのページで、データ量のいちばん大きな部分は画像です。

  • 表示する大きさに合わせて縮小してから掲載する(横幅1,200pxで表示する場所に4,000pxの写真を載せない)
  • WebPやAVIFなど、JPEGより軽い形式で配信する
  • 画面の下の方にある画像は loading="lazy" で後から読み込む
  • 反対に、最初に見える大きな画像(LCPの対象)は遅延読み込みにせず、fetchpriority="high" で優先して読み込む

JavaScriptと外部タグを減らす(INP・LCP)

使っていないスライダー、アニメーション、古いjQueryのプラグイン、試しに入れたまま残っている計測タグやチャットツールは、表示と操作の反応を遅くします。PageSpeed Insightsの「使用していないJavaScriptの削減」「サードパーティコードの影響を抑えてください」に出てくるものから整理しましょう。

WordPressなどのCMSでは、プラグインの数と重さが主な原因になりがちです。CMSごとの具体的な手順は、CMSの速度を改善する手順で詳しく解説しています。

サーバーの応答を速くする(LCP・TTFB)

TTFBが遅い場合は、ページ側をいくら軽くしても効果が限られます。

  • ページをキャッシュし、アクセスのたびにHTMLを組み立てないようにする
  • PHPなどの実行環境を新しいバージョンに更新する
  • 共有サーバーの性能が足りない場合は、プランやサーバーを見直す

レイアウトのずれを防ぐ(CLS)

画像・動画・広告・埋め込み要素には、あらかじめ幅と高さ(またはアスペクト比)を指定して表示枠を確保します。ページ上部に後から差し込まれるお知らせバーやCookieの同意バナーも、CLSが悪化する典型的な原因です。

それでも遅いときは、サイトの構成から見直す

画像やプラグインを整理しても基準に届かない場合、原因はサイトの作り方そのもの(重いテーマやページビルダー、アクセスのたびにデータベースからページを組み立てる仕組み、性能の低いサーバー)にあることが多いです。この段階では、部分的な調整より構成の見直しが近道になります。

選択肢内容向いているケース
CDNを導入する世界中のサーバーにページや画像のコピーを置き、訪問者の近くから配信する今のサイトを使い続けながら、サーバーの応答と配信を速くしたい
静的配信に作り直すページを公開前にHTMLとして作っておき、アクセス時の処理をなくす会社案内・サービス紹介など、ページの内容が訪問者ごとに変わらないサイト
ヘッドレスCMSで作り直す更新画面(CMS)と表示部分を分け、表示はNext.jsなどで静的に配信する更新のしやすさを保ちながら、表示を根本から速くしたい

CDNを導入する

CDNの代表例がCloudflareです。DNSの設定を切り替えるだけで、今のサーバーのまま画像やページをキャッシュして配信できます。導入の手順はCloudflareのDNS設定で解説しています。

静的配信・ヘッドレスCMSに作り直す

会社のホームページの多くは、ページの内容が訪問者ごとに変わりません。こうしたサイトは、あらかじめHTMLを作っておいてCDNから配信する「静的配信」にすると、サーバーでの処理がなくなり、LCPとTTFBが大きく改善します。

Next.jsはこの静的配信を標準で扱えるフレームワークです(Next.jsのレンダリング方式を参照)。WordPressの更新画面を使い続けたい場合は、表示だけをNext.jsに置き換えるヘッドレス化という方法もあります。移行の手順と注意点はWordPressのヘッドレス化で解説しています。

作り直しを検討する目安は次のとおりです。

  • 画像とプラグインを整理しても、スマートフォンのLCPが「不良」のまま
  • テーマやページビルダーの仕様で、不要なCSS・JavaScriptを外せない
  • サイトの更新が止まっており、リニューアルを考えている

当サイト(ulty.jp)で測って直した記録

当サイトのトップページを、この記事の手順どおりにPageSpeed Insightsで測定し、改善した結果です(測定日は2026年10月1日)。訪問数がまだ少なく、実際の訪問者のデータ(フィールドデータ)は表示されないため、数値はすべてラボデータです。

項目改善前改善後
スマートフォンのスコア6691〜99
スマートフォンのLCP6.8秒1.5〜2.0秒
スマートフォンのCLS0.0580.046〜0.058
パソコンのスコア9372〜89
パソコンのLCP0.6秒0.5秒

改善前は1回、改善後は2回測定しており、「〜」は2回の測定値の幅です。

原因は、使っていないWebフォントでした。フォントの指定に誤りがあり、画面には端末のフォントが表示されているのに、Webフォントの定義(約370件)と先読みだけが毎回読み込まれていました。この定義と先読みを削除し、スマートフォンでは表示されない画像の先読みもやめたところ、スマートフォンのLCPが6.8秒から2.0秒以下になりました。見た目は変えていません。

パソコンのスコアは、測定のたびに72〜93点の間で変わりました。LCPは0.5〜0.6秒で安定しており、変動しているのはJavaScriptの処理待ち時間(TBT)です。「スコアは測るたびに変わるため、1回の数字で判断しない」という点は、当サイトでも同じでした。この処理待ち時間は、引き続き改善していきます。

まとめ:目安を知り、測ってから直す

本記事のポイント

  • 目安はLCP 2.5秒以内・INP 200ミリ秒以内・CLS 0.1以下(実際の訪問の75%で満たす)
  • PageSpeed InsightsとSearch Consoleで、実際の訪問者のデータを確認する
  • 画像・JavaScript・サーバー応答の順に原因を絞って直す
  • 整理しても遅い場合は、CDNや静的配信などサイトの構成から見直す

表示速度の改善は、測る→原因を絞る→直す→測り直す、の繰り返しです。まずはPageSpeed Insightsで主要なページを測り、基準を外れている指標から手を付けてください。

Ultyは、Next.jsによる静的配信で、表示速度を重視した会社のホームページを制作しています。今のサイトが遅く、作り直しを検討している場合はご相談ください。

サイトスピードに関するよくある質問

参考文献

  1. Web Vitals | web.dev
  2. About PageSpeed Insights | Google for Developers
  3. Understanding Core Web Vitals and Google search results
  4. Mobile-first Indexing Best Practices | Google Search Central

執筆者

Ulty 編集部
Ulty 編集部

編集部

BtoB向けのモダンWeb制作に関する情報を発信。Next.jsを活用したWeb制作、SEOに強いサイト設計、UI/UX、AIを活用した制作効率化など、実務に役立つ知見を中心に扱っています。

監修者

大野 浩史
大野 浩史

Ulty 代表/編集長

海外メディア企業でSEOエディターとして従事後、独立。複数メディア運営の知見をもとに、Next.jsを活用したモダンWeb制作とSEO設計を提供。AIを活用した効率化と高品質な実装を両立し、設計から制作・運用まで一貫して支援している。

関連記事

CMS構築の費用や手順・WordPressの例を解説【初心者向け】Web制作

CMS構築の費用や手順・WordPressの例を解説【初心者向け】

自社サイトのCMSの構築でお悩みの方へ、CMSとは何かやWordPressの導入手順と費用相場を解説し、業務効率化と集客向上をもたらす導入が可能です。

Ulty 編集部Ulty 編集部
CMSをクラウド化?オンプレとの違いやSaaS比較【移行手順】Web制作

CMSをクラウド化?オンプレとの違いやSaaS比較【移行手順】

ホームページ用CMSをクラウドで探す方へ、CMSとは何かやSaaS・AWSの比較を解説し、自社に最適な製品を導入しインフラ管理の負担を軽減できます。

Ulty 編集部Ulty 編集部
CMSのおすすめ比較?目的別ランキングと選び方【無料あり】Web制作

CMSのおすすめ比較?目的別ランキングと選び方【無料あり】

CMSのおすすめをお探しの方へ、CMSとは何かや法人向け比較一覧を解説し、自社の目的に合う導入から集客力向上や業務効率化までサポートします。

Ulty 編集部Ulty 編集部
LPのファーストビューのサイズ・デザイン事例【直帰率改善】Web制作

LPのファーストビューのサイズ・デザイン事例【直帰率改善】

LPのファーストビューで直帰率にお悩みの担当者様へ、スマホ推奨サイズやデザインのコツを解説し、参考事例をもとにCV向上と売上の最大化へと導きます。

Ulty 編集部Ulty 編集部
デザインシステムとは?Figmaの構築・事例をわかりやすく解説Web制作

デザインシステムとは?Figmaの構築・事例をわかりやすく解説

デザインシステムの目的やFigmaでの作り方、万博やSmartHRの有名事例をわかりやすく解説しており、属人化を解消し生産性を高める手法がわかります。

Ulty 編集部Ulty 編集部
CMSを無料で始める・おすすめ比較5選と公開手順【初心者向け】Web制作

CMSを無料で始める・おすすめ比較5選と公開手順【初心者向け】

費用を抑えたい方へ、CMSを無料で選ぶ基準やオープンソースとは何か解説し、企業・個人向けおすすめや国産CMSの比較から最適な導入を実現します。

Ulty 編集部Ulty 編集部

資料請求

サービス紹介や導入事例など、各種資料をご用意しています。お気軽にダウンロードください。

ダウンロード

お問い合わせ

お見積もりやご相談など、どんなことでもお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせ